根据全球网络2月5日的一份报告，如果美国总统特朗普对欧盟征收关税，欧盟计划采用《反校正工具法》（ACI）对包括大型技术公司在内的服务行业进行对策。
欧盟官员说，在第四届内部讨论中，大多数成员国都支持针对美国关税的惩罚性措施，一些国家对此持谨慎态度。
欧盟的ACI启动需要大多数成员国的批准，以证明美国关税会影响当地行业，并且相关咨询所需的时间尚未固定。福丹大学欧洲研究中心主任，欧盟让·莫恩（Jean Mone）教授兼上海欧洲学会主席丁·春（Ding Chun）分析了欧盟在欧盟进行的，欧盟经常考虑反击时的效果及其合法性ACI允许采取措施。广泛的范围和巨大的影响力。双方仍处于压力的阶段，尚未排除欧盟已经准备就绪，但需要用统一的声音做出响应。
一些分析人士认为，欧盟还可以通过贸易多元化和加强当地行业的使用来对美国的关税做出回应，并从战略上增强其竞争力。
“ Battlehot” - 风格的报复措施
《金融时报》在2月5日报道说，欧盟官员说，特朗普威胁丹麦成员，如果他不放弃自己的自主领土格陵兰岛，他会对它征收关税，他还要求他放弃对美国技术公司的监督，这与经济强迫一致。 。
欧盟在特朗普的第一任期内提出了ACI，该期限于2023年生效，被称为“火箭筒”。 ACI允许在包括大型科技公司在内的美国服务行业（包括大型科技公司）对美国关税威胁的最艰难反应，而无需违反国际法。
目前，大多数成员国都支持报复措施。在欧盟经济疲软的背景下，一些国家也对此持谨慎态度。
丁·春（Ding Chun）认为，使用工具反击更有效，并且可以达到关键点。同时，欧盟强调按照法律做事。此外，ACI允许的对策范围是广泛的，一旦采取了措施，效果就会更加明显，尤其是在数字领域。
根据特朗普的说法，由于对美国技术公司的监管行动以及双方之间的商品贸易赤字，他将“绝对”对欧盟征收关税，但没有指定何时采取这些措施，否则欧盟可以暂停美国暂停墨西哥和加拿大等谈判之后的关税？
在丁·春（Ding Chun）的看来，阿西（ACI）是由欧盟“为特朗普量身定制的”，尚未排除欧盟已经准备好了。 “ ACI是美国和欧洲之间游戏的工具。德国，法国和欧盟对特朗普的关税威胁发表了反对言论。我相信欧盟会有一个反对列表。”丁春说。
发展自己的经济以应对挑战
《金融时报》表示，如果欧盟想启用ACI，欧盟将面临一些问题：首先，欧盟必须提供证据以证明其相关行业（利益）受到损害；其次，这必须获得27个成员国中15个的“特定多数”。赞同;第三，相关咨询可能需要数周。
法国外贸部长劳伦特·圣马丁说，尽管有ACI，但欧盟可能需要更快地进行报复。在2018年，在美国和欧洲就钢铁和铝业贸易发生争议之后，欧盟花了三个月的时间批准了针对美国的报复措施。
丁·春（Ding Chun）认为，并非不可能获得15个成员国的批准，但各国将考虑自己的利益。 “特朗普还将针对与美国（例如德国和意大利）的贸易盈余的国家，并将利用欧盟内部的不一致的声音。目前，双方都处于压力的阶段。如果特朗普的要求是不太过分，例如给欧盟愿意与欧盟进行谈判，以购买我们的能源并增加军事投资。”丁春说。
除ACI外，欧盟还有其他工具和战略措施来应对美国关税威胁。
彼得森国际经济学院（PIIE）于2月3日发表了一篇文章，称欧盟可以使用国际采购工具（IPI）允许成员政府在其采购计划中支持自己的产品。今年1月底，欧盟还宣布了一项“购买欧洲”的提议，该政策建议将欧洲供应商优先考虑关键行业和技术的公共采购。
除了应对美国关税的威胁外，欧盟还应该使其贸易多样化。在特朗普的第一学期中，欧盟与日本，加拿大，中美洲和南部非洲的某些国家签署了自由贸易协定。今年1月，欧盟与墨西哥达成了新的自由贸易协定，并恢复了与马来西亚的贸易谈判。预计今年晚些时候将与澳大利亚，印度尼西亚和其他国家进行谈判。
丁·春（Ding Chun）认为，多元化贸易和发展自己的经济可以分散美国的关税压力和贸易体重。
“从战略上讲，欧洲委员会发布了德拉希报告和莱塔报告，两者都提到使用战略自治来增强其竞争力。投资还可以减少相应的威胁。” Ding Chun分析了。
Pengpai新闻记者朱runyu
（本文来自Pengpai News。有关更多原始信息，请下载“ Pengpai News”应用程序）
