直新闻，在美国最高法作出裁定，认定对等关税违宪之后，特朗普并未放下关税棒，他最新再次宣布，要将那所谓的全球关税从前一天的百分之十，加码提升到百分之十五，管先生，您针对此有怎样的看法呢？
特约评论员管姚表示，有美媒评说，特朗普在去年4月发起的那个被称作“关税解放日”的行动，最终被最高法院给“解放”了，还有美媒称，白宫的关税棒，被最高大法官以6：3的一纸终裁给罚没了。然而在我看来，实际上更值得去关注的是，这纸终裁再度竖起了一面堪称超级巨大的镜子，它所折射的是那个自诩为“山巅之城”的国度的权力内核，它所见证的，恰恰是特朗普2.0对美国国本的那个所谓“三权分立”体系的藐视与冲击，究竟到了何种地步。由于遭遇第二任期又或许是就任总统以来最为重大的法律挫败，近两日，特朗普一直针对大法官，特别是那两名由他提名上任、投赞成票的保守派大法官，不断地谩骂攻击，表示他们为“傻瓜”，是民主党人的“傀儡”，就连秉持保守立场的《华尔街日报》对于此都完全看不下去了，刊发用语严厉的社论，斥责特朗普在关税案败诉后的叫嚷言论，是其总统任期内最丑恶的时刻，特朗普亏欠最高法院一个道歉，不仅要向他去诋毁的各位大法官道歉，还要向最高法院自身道歉。
在特朗普的字典当中，必定不会存在“道歉”这样的两个字，实际上，当下这最为离奇古怪的一幕，难道不是早早就有预先的征兆和警示吗？暂且不说在此之前放纵自己的支持者去冲击国会山，在上个月接受《纽约时报》专访的时候，这位处于高位的领导人不也是明确地做出回答，他根本就不在意什么国际法，对于他总统权力所唯一具有的约束，属于“个人道德”，然而这个道德方面的标准，同样是需要由他自己来来进行定义的。特朗普不在意国际法，固然也就不会在意国内法。所以，前面所提及的美媒那俩判定，我觉着都没法成立哟：其一，“对等关税”是被推翻，然而关税行动依旧会存续下去；其二，特朗普那标志性的关税棒，也并未被收缴罚没，他还是紧紧地攥在手中，一旦有机会就会往外部砸。
直新闻：接下来，特朗普会怎样挥舞关税棒呢？当前，打赢官司的美国商家，还有加州州长等地方官员，都在施加压力，要求政府退还已收缴的“对等关税”，这会给特朗普造成压力吗？
特约评论员管姚指出，对于最高法的终裁，不能单纯依据特朗普这两天外在展现出的愤怒，那种好似随时会爆发的样子来 判断，实际上在其执政团队内部情况是，就算对于大法官的投票表决，他们是存在预感的，并且也是有着预案的。美国贸易代表格里尔，去年底于接受美国政客新闻网也就是Politico采访之际就曾经放出话来，提到对于所谓关税计划的考量期限，是长达5年的，甚至还可能是更长的时限。他竟然还对着采访者自吹自擂，声称“我们在上任的时候是带着好多选项方案去面见总统的”。他承认，被最高法废弛效力的所谓“国际经济紧急状态法案”，也就是IEEPA，是最佳工具。称其最佳，是因加码关税税率不受限制，对外施加压力程度极高。特朗普虽仍在强词夺理，最高法终裁会促使他的关税手段更加强硬凌厉，但他最新援引的1974年贸易法案122条款。该条款对加征关税税率设定上限为15%，且限定为期5个月，续期需要获得国会授权。所以这恐怕就意味着，未来白宫和国会在关税权方面的争斗博弈，将会持续升级。
另外，需要去确认，最高法做出的违宪终裁，其覆盖范围是特朗普的“对等关税”，其中包含他在第二任期时，对中国以及加拿大和墨西哥两国所征收的那所谓的“芬太尼关税”，然而，特朗普的经贸与法律团队，会不会又在法律文本里，翻找出新的适用条款，打造出新的名目呢，这同样有待于观察。只不过，有两个处于最新状态的关键经济数据，已然给特朗普关于关税战的叙事带去了致命性的重创，其一，就在最高法院作出最终裁决的前三小时，美国经济分析局也就是BEA公开宣布，去年第四季度的经济增长率是1.4%，并非特朗普上月在达沃斯论坛所吹嘘的那般为5.6%，并且去年的那经济增长率被确定为2.2%。特朗普动不动就进行猛烈炮轰，声称前任拜登治理下的美国经济已然毫无生机，但2.2%这样一个数字，可都是低于拜登执政四年中不管是哪一年的经济成长幅度的啊。
其二，特朗普关税战存在一个堪称最大的幌子，这个幌子是声称要平衡贸易，上周三的时候，他在社交媒体上用全大写字母的特朗普式风格宣称，对外增加关税使得美国贸易赤字大幅减少了78%。然而这不过是特朗普式的吹牛行为，第二天BEA的打脸数据就出现了：美国在2025年中，商品及服务贸易的总体赤字额度，仅仅相比于前一年微微下跌了0.2个百分点，单单就商品贸易来进行讨论的话，赤字甚至比前一年还上升了2.4%。这所表达的含义是，一旦经济失速的态势被确认，那么那1000多亿美元违宪征收的“对等关税”返还，恐怕更是遥遥无期了。当然，这必然会变成那处于中期选举年份里，民主党展开炮轰以及进行缠斗的一条主要线索，加州州长纽森被大家公认为是在往2028年大选时民主党里头的占据首位之总统候选人，而他恰恰就是这样去做的。
“直新闻”，有媒体感觉，美国高院做出的裁决，会致使中国处于更为有利的状况，然而也存在分析表明，这对于中国的外部贸易环境而言是相当不利的，您针对此是怎么看待的呢？
专业特约评论员管姚指出，讲的那个所谓对华有利论的情形是这样的，特朗普的“对等关税棒”失效之后，处在后续经贸磋商里的中国会处于更为有利的位置，我国能够用来谈判的牌会更多。另外，判定外部贸易环境压力增大这种情况，是说好多跟中国在对美贸易方面存在竞争状态的国家，在“对等关税”被撤销之后，被认定会获取一定程度的税率优势。要知道，特朗普在他的首个任期就率先挑起贸易战，其头号靶子就是中国。并且美方开展的那个所谓301调查，中国是主要的调查对象。
然而在我个人观念里，探讨利弊得失之举，绝非是那种意义重大的难题，你尽管去推行你的关税战策略，我则按自己的方式稳步前行。面对特朗普倚各种名目挑起的“对等关税”战，或者是其他类型的关税战，中国方面早就心中有底，具备极为丰富的应对经验，同时也拥有格外有效的应对手段。外界都能够清晰看到，自从特朗普发动所谓“关税解放日”行动开始，中国一直都是处于最前列位置、应对最为坚决且最具定力的那一方，“进行谈判，大门完全敞开，若要开打，必定奉陪到底”，这点是始终未曾改变的大国立场以及底线。更值得去追问的问题是，特朗普所涉及的对华关税战，实际上究竟造就了怎样的一种局面呢？按照英国《金融时报》当中知名专栏作家爱德华·卢斯的一个标题表述方式来看，情况就是特朗普使得世界对中国产生了喜爱之情，自进入新的一年开始以来，北京已然变成了西方领导人们争着抢着前来访问进而寻求合作的外交核心之地。
去年年末召开的中央经济工作会议表明，经由实践，我们对于做好新形势下的经济工作获取了新的认知与体会，归纳出五个必须，其中格外明晰的是，必须借助苦练内功去应对外部挑战。将内功修炼好，把自身的事情处理妥当，不管面临何种外部挑战，中国都会坦然处之，中国亦自有战略定力。这不，历经数年反复，中国在去年不是又再次成为德国的最大贸易伙伴了吗？要知道，美国的确是全球最大的经济体，然而美国并非整个世界，并且绝无可能只手遮天，就连其相邻的加拿大，该国总理卡尼不也是在达沃斯论坛发表了极具震撼力的演说，激励中等强国应当走上联合的道路，着重强调要针对美国进行去风险操作吗？白宫已经传出消息称特朗普会在三月底来访问中国，不管他来的时候是否带着关税这一手段，我想要表达的是，美方所使用的关税手段对于中国而言，早就已经完全失效根本起不了作用了。
作者丨管姚
排版丨赖信宏
