特朗普又双叒变卦!对加拿大态度反转,还总拿中国说事

admin 2026-01-27 39 0

全世界都见怪不怪,特朗普又180度大转弯了。

8天之前,就加拿大与中国在贸易方面达成一致这件事,特朗普彼时还认定这属于好事。他当时所说的原话是:“他,也就是加拿大总理卡尼,去签署一项贸易协议,这是件不错的事。要是你能够和中国达成协议,那么你就理应去做,不是这么个道理吗?”。

8天之后,特朗普忽然改变态度了,他叫卡尼为“州长”,而且吓唬加拿大说:要是加拿大跟中国达成贸易协定,那他就会对所有从加拿大进入美国的货物收取100%的关税。

说变就变,丝滑无比。

很无奈地,中国又躺枪。

当然,这不是中国第一次躺枪。

在这几天,特朗普宣称,美国为何要吞并格陵兰岛,原因是格陵兰岛周边四处都是中国以及俄罗斯的军舰……

中国军舰去格陵兰岛?

那时,丹麦的将军们,都纷纷进行了澄清,表明自他投身军旅长达几十年的时间里,始终未曾在格陵兰岛周边区域发现过中国的军舰。

在达沃斯进行演讲时,特朗普宣称,风力发电乃是一个骗局,他还说,中国几乎制造了所有的风力发电机,然而他在中国却未曾找到任何一个风电场,他同时还提出,你有没有思考过这个情况,这算是一种很不错的看法,并且表示他们非常聪明,还指出中国极具智慧。

唉,特朗普,你难道不是被 somebody 给欺骗了吗?你前往中国瞧一瞧,瞅瞅中国的风力发电机数量多不多呀!

另外,涉及加拿大方面,他还严厉斥责,指出对于在格陵兰岛上建造金穹顶这件事,如果建造金穹顶能够对加拿大起到保护作用,可加拿大却表示反对。与之相反,他们投票支持与中国开展贸易往来,然而他们却认为中国会在第一年就将他们吞并!

他声称,世界最不希望看到的就是中国接管加拿大,而在威胁对加拿大加税100%之前几个小时,我看到了这一情况。

中国想吞并加拿大?

是不是全世界都看得目瞪口呆,想将加拿大吞并的是美国呀,把加拿大总理称呼为州长的可是美国总统呢。卡尼在北京所获得的更多的难道不是平等尊重与合作吗?

为什么特朗普又180度大转弯?

因这次于达沃斯之时,卡尼遂成了整个西方范畴之内的英雄,然而特朗普却成了与卡尼形成鲜明对照之存在,成何样状态呢,便是这般境况 。

在达沃斯作演讲时,卡尼尽管未曾直接提到特朗普,然而却说到了美国霸权,觉得美国那种肆意而为的行径,致使基于规则的国际秩序正处于消退的状态。并且他还声称,在格陵兰问题方面,加拿大是与丹麦以及格陵兰保持一致态度的。

卡尼称,世界已生变,加拿大正深层次转变战略姿态,强化与欧盟、中国、印度等国家的合作,言及“中等大国务必团结一心,毕竟倘若我们不在谈判桌旁,那我们就在菜单之上!”。

对美国的这般直言不讳的批评,于格陵兰问题上对欧洲毫无迟疑的支持,在卡尼讲完之后,达沃斯论坛全场响起了持续良久的掌声。

特朗普怒火中烧。

他紧接着就严厉斥责,加拿大的存有,“依靠于美国”。原本他邀约加拿大加入他所主导的那家人们称作“和平委员会”的机构,气冲冲之下他公然撤销了对加拿大的邀约。

搞得真像过家家一样。

然后,就是威胁对加拿大加征100%的关税了。

这属于公开性质的报复行为。当然咯,国际政治存在着吊诡的地方,那就是,反复无常这个特性本身啊,有时候它就是一种经过精心谋划计算的策略,其目的在于靠不可预测性去制造出威慑的效果,从而使得对手一直处于猜测以及不安的状态之中。

我瞧见,加拿大那边很快作出回应,主管加美贸易事宜的 Canada minister Dominic LeBlanc 宣称,加拿大同中国之间“不存在正处于推进状态的自由贸易协定” ,当下所达成的仅仅是“针对一些关键关税问题的解决办法” 。

但你跟特朗普讲道理,特朗普会接受吗?

我瞧见了,于海外那个社交平台上面,好多西方人在感到震惊之后呀,更多是怀着对于加拿大的同情以及给予支持 。

到底是因为什么呢让它显得很简单,加拿大竟然与美国是存在协议的呢,可一旦意见不合就会加征税款,那所谓的契约精神究竟体现在哪里呢,莫非加拿大连商讨签订贸易协议的自由都已然不存在了吗?

我瞧见,存在网友这般评价:特朗普十足地提示我们,缘何别的国家向来不将他的“承诺”当作一回事。欠缺一致性,缺失原则,缺乏诚信,仅有威胁、随性发挥,以及他觉得于当时那一刻对他有益的所有。此君还漫不经心地怀揣吞并加拿大领土的幻想,仿若吞并美国的一个多余省份那般……

即便加拿大对美国低头,美国会放弃吞并加拿大吗?

有加拿大人在力挺卡尼,我看到了,他们说:难道不为我们的总理卡尼而感到骄傲吗?其他世界领导人现在各自纷纭纷纷效仿起他的做法,去抨击特朗普!永远都不要忘记,恰恰就是加拿大总理卡尼,在民主面临危机的那个时刻领导了世界。

的确,于整个达沃斯范围之内,卡尼身为西方世界的领导人,其发言是最为勇敢的,同时获得的掌声也是最多的。

另外,有人发出呼吁,要求欧盟马上对卡尼予以支持,对此他这般讲:欧洲的各位同胞呀,请别忘掉,在格陵兰岛相关问题上,究竟是谁处于正确的立场。咱们要牢记,到底谁才是咱们切实的盟友。针对加拿大的贸易方面的攻击,那就是针对欧洲盟友的贸易攻击,一定要不计任何代价去支持加拿大。

美国回中国加拿大过境签证_加拿大弹钢琴的流浪汉_

在欧洲人处于最为急需的时刻之际,加拿大力排众议,坚决挺 European;至关重要并且关键的是,欧洲针对加拿大,真的会毫无保留、不计代价毫不动摇地予以支持吗?

最后,怎么看?

还是粗浅三点吧。

第一,卡尼应该预料到了这个后果。

中国只是借口,根本原因,是特朗普对卡尼勇敢说不进行报复。

可既然有胆量于达沃斯发表这般的演讲,想来卡尼早就针对最不好情况做好十足准备。瞧他的社交账号,他正号召加拿大人购置加拿大的货物,……

一个国家那所谓的尊严,通常来讲,并非是在那种顺境里被歌颂的情况时才得以铸就的,反而是在逆境之中遭受压迫的这般状况之下才经过淬炼最终形成的。

存在着侮辱行为,还有威胁举动,以及勒索行径,这般情形很是具有特朗普的风格,不存在对于契约精神的重视,同样不存在同气连枝之情,身为“关税之王”,其想要增加关税便增加关税,想要针对谁增加关税就针对谁增加关税。

并且,将格陵兰霸占还不算完,又提及要吞并加拿大,还对加拿大总理进行羞辱,把人家说成是州长 。

接下来就得瞧加拿大会怎样去应对了,究竟会持续展现出勇敢的姿态,还是又会重蹈习惯性软弱?另外对于欧洲而言,是会友善回应支持加拿大,还是会选择静静置身事外作壁上观?

我们不知道,但全世界都很关注。

由于今日属于加拿大,而明日便兴许是法国,或者是德国,又或者是意大利等等诸般西方国家当中的随便一个。

第二,中国无奈又躺枪。

纯粹是西方国家相互之间的事儿,然而中国特别无奈,不断地遭遇无端牵连,而且一回比一回表现得更荒诞不经。

举个例子,就像之前所提及的,风力发电机在中国并不存在,中国居然要去吞并加拿大,这种说法要多荒谬就有多荒谬,要有多闹剧感就有多闹剧感,然而这竟然实实在在是出自一位国家总统之口的!

固然,我们同样得去适应,换个角度而言,这也能够说是美国对中国有着别样的重视,其他国家倘若被牵连只怕连够得上这种情况的资格都没有呢。

于大国博弈的讲述之中,被再三说起的名字,有时并非缘其当下的举动,而是因其已然成了某种象征,是一个用来凝聚内部人员、警示同盟伙伴或者诠释所有困境的通用符号。

从这个角度看,嗯,我不躺枪谁躺枪。

已然,当下全世界也颇明晰,中国不会主动挑起事端,然而也绝不惧怕事端。切莫以关税来对中国进行威胁,中国根本不吃这一套。

第三,特朗普真强硬吗?

照表面情形来看呀,特朗普着实是相当强势的,不管是谁,只要表示不服气,那他就会去整治谁倘若加拿大方面表现出不服气的态度,那么100%的关税那是没得商量的。

然而,我所见到的是,存在着诸多西方人留下评论,声称特朗普最为喜好欺负软弱之人而惧怕强硬之人,当你表现软弱时他便强硬,当你展现强硬时他就变得软弱。

在涉及格陵兰的相关事项方面,特朗普曾有过对欧洲八个国家打算加征关税这种行为予以威胁,满怀愤怒情绪的欧洲开始谋划采取反击举措,并且马上将美欧贸易协议进行冻结,由此导致美国股市出现大幅下跌情况,随后特朗普迅速改变态度,在达沃斯宣告不再加征关税了……

还有,关于侮辱盟国士兵这样的问题,特朗普在达沃斯表示,美国并不需要北约,当年在阿富汗战争期间,北约国家派遣了一些人员,然而,那些人员却是袖手旁观,并且远离前线 。

这话一说出来,英国可就气坏了。为啥这么说,是因为,在那长达20年的阿富汗战争期间,英国可是紧紧地跟随着美国的脚步,还派遣出了多达15万的大军,其中有457人还不幸战死了,而且战死的人数在这场战争里,仅仅是仅次于美国的。

斯塔默,这位愤怒的英国首相,立刻对特朗普的言论展开痛批,他指出特朗普的这番言论带有“侮辱性”,并且强调“坦率地说骇人听闻”,他还敦促特朗普进行道歉。尽管斯塔默没有直接提出要求,可他这样说道:“要是我说了这些话,我肯定会去道歉。”。

我瞧见,那最新的成果是,特朗普并未致歉,反倒如此讲道:“英国伟大且勇敢的士兵会一直同美利坚合众国相伴随!于阿富汗,有457人牺牲,不少人受重伤,他们全都是历史里最伟大的战士。这是坚不可摧的情谊。英国军队极为英勇,堪称顶尖一流(美国除外!)。我们喜爱你们每一个人,会永远喜爱你们!”。

多少也算安抚了英国人。

然而可不要忘记,于阿富汗这个地方,为美国全力效命的,不单单有英国,另外还有158名加拿大士兵失去生命,44名丹麦士兵丢掉性命,89名法国士兵遭遇不幸 。

但特朗普提都没有提加拿大、丹麦、法国的战死士兵。

难道还存在比这般更具侮辱性质的情况吗,你试想一下,那些为了美国而战死的士兵以及他们的家人,内心该如何承受这种状况呢,情何以堪呀 ?

自然而然,我们同样要去追问,你们这些归属于不同国家的处于领导地位的人物,可有对特朗普进行催促使其作出道歉呢 ?

你们呀,对于像斯塔默那般的要求,居然都不曾有胆量去提出,偏偏就想着让特朗普给个道歉,这真的是想法太过头了呗。

个人观点,不代表任何机构

您想看的: