10月4日，当高市早苗刚当选自民党总裁的时候，上海外国语大学教授廉德瑰在和观察者网的对话里，曾给出对她这样的评价，即“高市早苗本质上不是一个务实的人” 。
终究还是这样，一个月过后，高市于国会答辩里谈到“台岛有事”之际宣称，要是事态关联军舰出动以及武力运用，或许会构成日本的“存亡危机事态”。按照日本安保相关法案，一旦被判定为“存亡危机事态”，就算日本没有遭受直接攻击，也能够行使集体自卫权。10日，她又在国会答辩中坚决表示，自己的言论契合日本政府一直以来的立场，并非有意撤回。
引发中日关系因高市早苗涉台言论陡然紧张，中方紧接着于旅游、水产品进口等范畴施行系列反制举措，然而，全国电话舆论调查经共同社开展后呈现这样态势，升至百分之六十九点九的高市内阁支持率未降反升，比十月调查提升五点五个百分点 。
究竟是因为什么使得高市的支持率出现逆势上升的情况呢？自民党内部以及外部的反对势力有没有可能借此机会去挑战其执政地位呢？中日之间的关系又将会朝着什么样的方向发展呢？
就上述问题，观察者网再次邀请廉德瑰教授进行解读。
【对话/观察者网 郑乐欢】
观察者网，在高市上台之前的时候，我们曾经针对她做过一回基本的评估，那个时候您明确指出，高市早苗从本质上来说并非是一名务实的人，但是高市早苗身为“安倍门徒”，也许在上台之后同样会展现出务实的那种面相，然而，当下因为高市早苗的涉台言论致使中日关系快速地恶化了，依据当前这种情形，是不是能够讲当初对于高市早苗的判断直至现在依旧适用呢？
高市早苗的基本判断，廉德瑰认为，大致上没有有显著的较大分歧，她上台之后的立场，跟安倍晋三基本上是相似的。安倍在位那时同样是每年去往供奉英烈之地参拜，倡导修改宪法，不过在担当首相之后发生了一些调整以及改变，高市目前所处的状况大致也是如此相仿。关键所在是，高市于具体实施操作方面比不上安倍晋三那般灵活巧妙。举例来说，在进行言论讲话时，安倍晋三一般常常会机智巧妙地避开那些敏感棘手麻烦难以处理不便谈论的问题，然而高市早苗却没有能够达成这点。
而且，于一些细微动作方面，安倍执政阶段存在其亲信以及自民党成员前往台岛进行窜访的情况，高市好像也在效仿此种行径。比如说当她出任总裁之后，亲台派的谷屋圭司依旧前往了台岛，又比如说高市早苗在APEC峰会期间于韩国同林信义进行会面这事——此类行为在安倍或者石破茂内阁执政时期也曾是有过的。高市大概觉得自身的做法跟安倍时期没有什么不同，然而她没有察觉到时代背景已然产生了变化——十年前也许行得通的事情，如今已然不再适用了。
实际上，高市同安倍在立场方面不存在本质性的差异，重点是中国已然不一样了。今年“九三”阅兵过后，中国于国际舞台上的影响力以及对外态度均产生了重大的转变。高市的差错在于，她觉得沿用安倍的举措便足矣，还在X账号上展示会见照片，然而却没意识到时间已然让一切有所不同了。
此次，在质询当中，高市宣称“台岛有事”等效于日本的“存亡危机事态”，随后，日本政府也表明其针对中国的基本立场未曾变化。可是，当下中国的态度已然不一样了：我们不再接纳单纯的“立场未变”声明，而是要求对方把不当言论给撤回。
中国自“九三”阅兵以来呈现出整体转向，这种变化得以反映，就台岛问题而言咱们在中国的步伐正加快，当下中国在涉台外交方面采取绝对强硬表明立场。任何国家都绝不准允许其试图打“台岛牌”或者趁火打劫，举例来说，德国外长有涉台言论之后中国方面直接取消了其访华计划，这并非仅仅针对向日本，而是给所有国家都发出明确信号，任何人要是想利用借台岛问题来谋取利益，我们必定斗争到底坚决 。
高市的愚笨之处在于没能瞅清形势的转变，切实来讲，高市开始执政之初期展现出了想要改进对华关系这般地意愿，她于施政演说里讲中国是日本关键的邻国，并且提出来要构建具有建设性、稳定性的双边关系，正是凭借这一积极的态度，中日领导人才于韩国达成了会晤，可是呢，她在国会关于台岛问题所做的发言，把她的目光短浅给暴露出来了。
“外交之事容不得丝毫马虎”，特别是在当下，中国迈向统一 的进程愈发清晰可辨的状况里，任何涉及台湾地区的不恰当言语行为都是绝不能被接纳的。
《朝日新闻》分别于11月15日、11月16日开展了全国电话民意调查，高市内阁的支持率依旧处在历史最高水平当中的某一水平，该支持率为69%，此比例高于10月内阁就职后马上进行的调查的68%，而内阁的反对率从19%下降至17%。《朝日新闻》。
观察者网，11月15日至16日，共同社实施的全国电话舆论调查表示，高市内阁的支持率是69.9%，相较于上次10月的调查，上升了5.5个百分点，不支持率为16.5%。高市早苗执政恰好满一个月，支持率不但没降反而上升，针对这种情况您有怎样的看法呢？
廉德瑰称：其一，虽说支持率这一数字自身的确未曾降低过，其二，可是也得留意到，在日本国内，不管是处于舆论界的那些人，还是在野党方面，其三，甚至于执政党内部的成员以及部分前任首相，其四，对高市发表的言论持有反对观念的人数并不在少数。
日本国内在钓鱼岛与岛屿和列岛不同处，岛内反对在领土问题上政府立场的人很少，几乎全国一致认定毫无讨论空间，因为他们觉得那是主权问题，没有争议余地；但是在涉台问题上，一些日本人居然觉得不应该由于这个原因破坏中日关系 。
那么，高市所处之地的支持率为何未降却反而往上升呢？这实际上和日本所具有的文化特质存在关联，日本人当面临外部施加的压力之际，通常不会在内部产生分裂，相反地，更易于朝着同一个方向团结起来应对外部，在历史进程中一直是这样的情况。也就是说，众多的日本人不见得会支持高市去干涉中国内部事务。然而，他们更不愿意看见日本在外界压力的情形下选择屈服。所以，高市支持率处于高位的关键所在，并非是人们对她针对台湾的立场表示认同，而是在于他们支持她不向中国低头，问题的焦点已然发生了转移。
而且，高市的支持率存在着其经济政策层面的根基。她一登上台便提出要把物价平稳下来、促使减税进行，这些举动使得不少日本民众对她怀有期待。所以，支持率高并非是由于她属于右派，而是对于日本民众来讲，不管首相是左派还是右派，只要能够把经济搞上去，他们就会乐意给予支持。这一情况当前还没有发生改变，再加上她刚刚上任还不到一个月，支持率当然不会这么快就出现下滑。
于外交事宜之上，此关联国家之颜面。只要高市不对中国作出让步，其支持率预估不会降低。反之，要是她真的顺从、依照中方要求收回言论，反倒兴许面临下台之风险。坦率而言，当下之日本仅会向一个国家低头，即美国。除美国之外，日本不会轻易向任何其他国家屈服。
任职总统的唐纳德·特朗普，于日本横须贺地方，携手日本首相高市早苗，登上名为“乔治·华盛顿”号的航空母舰，朝着美军所属部队开口发表演讲，此乃《纽约时报》所涉及之事 ，。
观察者网：高市早苗发表相关言论，致使中日关系剧烈变差呢，自此以后，这个事件会不会转为她促使日本总朝着右倾化去、或者加快推动某些右翼性质政策来的助力器具呀？您可觉得有这种成为可能的情况吗？
廉德瑰称：要是话题并非直接关联中国核心利益，像钓鱼岛问题或者其他中国明确予以关切的议题，而是日本自行去增加军费开支，开展研制新型武器的举动，实施购买美国装备之类的行为，这些虽说间接是针对中国的，但我们仅仅能够予以反对，并督促日本坚守和平路线——毕竟这些是属于其内政层面的范畴。当日方的确有可能借着“中国压力”这个由头来推进后续动作，比如去修改《国家安全保障战略》等安保文件，增加国防预算等。这些举措对于他们来讲是有好处的，中国威胁实际上很可能被当作借口。
然而必须明确指出，这些动态并非是源自高市早苗的言论而直接产生引发的情况。无论是出现修改安保文件的举动，还是进行增强军备的行为，又或者是强化日美同盟的举措，皆是日本在多年时间里早就已经规划好了的相关战略且始终在加以持续推进的。不管有没有“中国威胁”这样的一个借口存在，他们依照自身规划都会做出如此这般的行为举动。
日方确实有可能将经济制裁用作“甩锅”的借口，举例而言，某些行业会因中国制裁而受损，经济指标也会下滑。对此我们无需回避，责任原本就在于其政策选择。除经济手段外，我们理应准备其他非经济领域的应对方式，经济反制仅仅是整体策略的一部分 。
