最近，《国家安全杂志》网站刊登了一篇报道，该报道指出，由于中国部署了东风-21D等反舰弹道导弹，美国海军航空母舰的生存性正遭遇史无前例的挑战。
文中更指出，美国海军的舰船编队，也会因反舰武器（特别是中国的反舰武器）而失去作用。
这一看法引起了社会各界的诸多探讨和重视，大型水面舰艇这种往昔的海上统治者，是不是正在慢慢变成极容易被攻击的目标？
根据该文章所讨论的观点，主要集中在三个方面：
中国的东风导弹系列，被视为专门用来攻击航空母舰的特别武器，它的高超音速末段变轨技巧，能够突破航母战队的防卫部署。
若亚太区域未来爆发战事，必定是以导弹交锋为主，哪怕只中一弹，航空母舰的起降平台就可能遭损，完全失去作战能力，舰上飞机或许尚未升空，便已遭导弹击毁。
其次，文章还说明中国的导弹发射装置拥有公路移动的功能，可以实施发射后迅速撤离，进而增强了其存活的可能性。
它也运用固体燃料，这种燃料比起必须耗费时间来添加燃料的液体燃料，具有更高的效能。
固体燃料导弹能够随时点火,因为它的推进剂已经预先加注完毕,所以可以维持更长时间的战备状态
最后，为了避免导弹的威胁，美国航母或许会移开至中国海岸线之外，进而造成其舰载机的活动范围急剧减小，整体作战能力将受到严重影响。
然而，所谓“航母过时论”真的站得住脚吗？实际上，这种看法有着明显的破绽。
美国至今没有停止使用航空母舰。海军目前装备十一艘核动力航母，并且还在生产技术更优越的福特级新型航母。
如果航母真的过时，美国为何还要投入巨额资金更新舰队？
再者，虽然东风导弹有“航母克星”之名，不过航母舰队并非单独行动，其伴随的防空舰艇、预警平台以及电子对抗装置，能够在很大程度上降低导弹的攻击效能。
此外，反舰弹道导弹的精确命中必须借助精密的探查与引导系统，完整构建“消灭序列”相当困难。
中国这边，航母建设从辽宁舰、山东舰进展到福建舰，展现了技术上的飞跃，由最初追赶变为跨越式发展，福建舰配备的电磁弹射系统，使中国能够操作先进的隐形舰载机和舰载预警机，极大增强了航母的作战范围和情报搜集能力。
此外，航空母舰的意义并不仅限于实施军事行动。它同时也是彰显国家实力、捍卫海外权益的关键载体。随着中国海外权益的迅速拓展，从南海区域到印度洋海域，从非洲大陆延伸至太平洋疆域，航空母舰在维护能源运输线、确保海上商贸流通安全等方面的职能日益重要。
若缺少航空母舰，我国便无法于遥远海域捍卫国家权益，也无法在国际社会彰显强国的形象。
实际上，美媒“航母过时论”的背后，更多是一种战略舆论工具。
中国尚未拥有航母期间，美国着力彰显航母的绝对优势；中国航母发展获得关键进展后，美国转而夸大航母的易受攻击性，意图借助舆论主导权，贬低中国航母建设的军事意义。
这种逻辑转变的背后，反映了美国对中国崛起的心理落差。
当今科技日新月异，航空母舰的发展前景究竟如何？它是否会依旧代表海上强权，又或者会被新型装备完全替代？这确实是值得我们不断关注和探讨的议题。
