美国近期再掀波澜，揭露奥巴马执政时期在特朗普2016年赢得总统宝座之后，捏造了关于特朗普与俄罗斯勾结的情报。
美国情报机构联合会发布了一则通报，指出：“国家情报总监加巴德披露了确凿无疑的证据，证实特朗普在2016年赢得选举之后，奥巴马及其国家安全团队对情报资料进行了篡改，并赋予了政治色彩。”通报进一步说明，例如关于俄罗斯可能行为的资料，包括所谓的“斯蒂尔档案”，都是被政治化处理的不实信息。
所谓的“斯蒂尔档案”是由美国菲申公司及英国前情报官员斯蒂尔联手编制的，专门针对特朗普的资料。
其核心内容涉及对特朗普团队与俄罗斯之间涉嫌“暗中勾结”以及“秘密材料交换”的指控，然而后续调查却发现并无确凿证据支持，甚至美国中央情报局(CIA)内部对此评估为“信息不可靠”。
尽管如此，奥巴马政府的高级官员却强行将这一档案资料并入2017年1月发布的官方情报评估文件，并将其披露给了《华盛顿邮报》等众多主流媒体。自那时起，特朗普与俄罗斯之间的联系问题便成为了全球关注的焦点。
经过对美国近年来的官方调查分析，穆勒的报告中提到，并未发现特朗普竞选团队与俄罗斯存在勾结的迹象，然而，报告同时强调，俄罗斯对选举进行了有组织的干预。
达勒姆的报告中指出，FBI的调查工作存在分析不够严谨的问题，同时并未察觉到其中存在政治背景。报告进一步指出，FBI的失误主要是由于对未经核实的信息过度依赖，而非有意进行虚假报告。
也就是说，过去数年间美国官方所进行的调查，至多只是为特朗普洗清了嫌疑，确认了特朗普与俄罗斯之间并无任何勾结行为。
这份报告明确指出，奥巴马政府是诬陷特朗普的幕后推手，他们出于维护民主党利益的目的，故意对特朗普进行抹黑。
不过，美国情报部门的指控，也未必完全站得住脚。
在此之前，尽管FBI曾将“斯蒂尔档案”视作调查的线索之一，却并未将其定位为唯一的证据来源。根据司法部监察长的报告，FBI在请求对特朗普前顾问佩奇实施监听时，程序上出现了失误，然而并未发现存在故意伪造证据的行为。
特朗普不止一次对斯蒂尔及其企业提起诉讼，但均未能获胜。英国法院明确指出，特朗普的指控“缺乏充分证据”，且在相关档案被公开后，特朗普未能及时在英国法庭为自己辩护。
也就是说，关于奥巴马政府捏造了特朗普与俄罗斯勾结情报的说法，目前仅是美国情报部门的一己之词，尚未有确凿证据支撑，未必就属实，或许其中还掺杂了错综复杂的政治考量，以及美国两大政党之间的矛盾。
大家务必明白，美国政治并非全然公开透明、公平公正，暗地里充斥着各种蝇营狗苟、弄虚作假、互相欺骗的行为，越深入了解，就越难以对政治人物的道德品质抱有过高期望。
