外媒：中国为何有底气反击美“霸凌”关税？
4 月 7 日，彭博新闻社网站发表了一篇题为《中国有缓解关税痛苦的计划，特朗普呢？》的文章。该文章称，中国正在与特朗普处于对峙状态。并且，中国针对美国加征 34%关税这一行为，作出了针锋相对的回应。
文章称，两国毫无疑问都会受到特朗普惩罚性措施的影响。然而，相似之处仅仅就只有这些。由于预期美国会有更多关税，北京从去年底开始就制定了一个可行的计划，用以缓解经济方面的阵痛。
中国当前将目光聚焦于国内。刺激国内需求已然成为政府最为重要的事务。这并非难以达成。从国际标准来看，中国的个人支出，尤其是在服务业方面的支出较为疲软。并且，以往的消费补贴试验受到了人们的热烈追捧。以旧换新计划促使消费者去购买新的智能手机和家用电器。市级政府所发放的餐饮券被迅速抢购一空。这些措施都能够重复进行实施，并且可以将覆盖面扩大，以此来减轻因美国提高关税而带来的损害。
文章表明，中国政府正打算增加今年的财政支出。在太平洋的另一侧，财政方面的调整也在开展，然而这种情况让消费者感到失落。
国会共和党人现今期望延长特朗普 2017 年的减税政策，不然此政策将于 2025 年底届满。即便他们达成目的，美国家庭也仅仅能避免在明年遭遇增税。美国消费者的钱包中并无现金，随着关税即刻生效，商品价格势必会上涨。
中国处于财政扩张模式，而美国处于财政收缩模式。换句话说，不断升级的贸易战没有赢家，然而这种政策差异能够对中国经济起到更好的缓冲作用。
文章认为，特朗普此次增收关税的规模比较大，并且覆盖范围也比较广。同时，他没有能够切实可行的计划来缓解这种增收关税的行为对美国消费者所带来的打击。
特朗普被指没有能起到缓解作用的计划来应对加征关税对美国消费者的影响。（资料图显示如此情况）
事实上，只有当特朗普最强大的武器——具有韧性的美国消费者——失去了韧性，他才会来到谈判桌前并履行自己的承诺。这或许能够解释中国进行反击的原因。特朗普出牌的顺序出现了错误。
新加坡《联合早报》网站 4 月 7 日发表题为《中国为何加码反击特朗普关税》的文章。文章指出，美国特朗普政府宣布对世界征收“对等关税”后不到两天，中国就采取了反击措施。这些措施包括对原产于美国的所有进口商品加征 34%关税，新增 11 家美国企业进入不可靠实体清单，把 16 家美国企业列入出口管制清单，对七类中重稀土出口实施管制，暂停六家美国农产品类企业输华资质，对美国出口中国的 CT 球管进行调查等。
文章称，相较于以往应对美国加征关税时的反应，此次中国反击的时间以及力度，在 2018 年中美贸易战以来是最为迅速且最为强劲的。中国明显早已做好了准备，在经贸领域中，它不惜与美国“针锋相对”，也不愿意再任由美国随意索取。
从特朗普一向宣称自己擅长交易的特点来看，他此次对中国和世界大幅加征关税明显带有“漫天要价”的意味。接下来，他就在等着各个国家与他“坐地还价”。然而，中国此次率先加大力度反击特朗普的关税，展现出的是完全不畏惧的姿态，似乎并没有打算依照特朗普的节奏去与美国进行讨价还价。
文章指出，这首先源于中国觉得自己已没有退路可退。美国觉得中国长期借助美国所主导的国际经济政治秩序逐步发展壮大，成为对美国最具威胁的战略竞争对手，所以必须阻止中国持续发展壮大。特朗普今年年初再次执政后，其将中国视为战略对手的态度没有任何改变，如今更是一下子增加征收 34%的关税。中国自然不会再忍受委屈以求保全。
图为中国和美国国旗（资料图）
而且，在过去几年与美国进行全方位博弈之后，中国经济增速呈现出放缓的态势。然而，这种放缓并未对经济造成根本上的冲击。同时，经济结构调整取得了显著的进展，经济的韧性得到了进一步的提升，科技实力也在持续地增强。
同时，在过去的几年里，中国的产业链和供应链的自主能力以及市场替代能力都有了显著的提升。如果美国的商品因为高关税而退出中国市场，那么中国依然能够通过国产的途径或者其他国家等替代渠道来满足基本的需求。
文章称，一方面，中国此次迅速且强力地回击了特朗普的关税。这是因为特朗普政府过于急功近利，将关税大棒挥舞到了全世界的头上。对于中国的回击，多数国家即便不公开表示支持，但在暗地里，恐怕也希望特朗普的关税能够遇到像中国这样强硬的对手，从而使特朗普的霸凌式关税政策有所收敛。
中国有底气反击特朗普关税，这并不意味着中国会关闭与特朗普政府谈判的大门。事实上，中国的强势反击或许能够为中国在后续的中美讨价还价过程中增添筹码。
