环球网有报道称争吵在升级。据美国的 Mediaite 新闻网以及《野兽日报》等媒体的消息，在被美国政府效率部的牵头人、特斯拉公司的首席执行官马斯克针对关税问题进行抨击之后，美国总统特朗普的贸易和制造业高级顾问彼得·纳瓦罗在当地时间 6 日作出了回击，并且他还否认了白宫内部在关税问题上存在分歧这一说法。
《野兽日报》提及，在美东时间 4 月 5 日这一天，马斯克于社交平台 X 上发布了一系列帖文。这些帖文对纳瓦罗为特朗普关税政策进行辩护的言论进行了抨击。纳瓦罗此前坚称关税最终会有好的结果，而马斯克在新帖文中称纳瓦罗是一个自负的人，并非有头脑的人，并且说他“什么都没做”，还表示他的哈佛经济学博士学位是“一件坏事，而非好事”。
6 日在福克斯新闻台《周日早间期货》节目中，主持人向纳瓦罗提出问题。主持人问：“（马斯克）在 X 上对您进行了个人攻击，他在关税政策方面与政府的看法不一致。总统已经表明，他或许在未来几个月会离开政府。彼得，你们内部存在分歧吗？”
当地时间 4 月 6 日，美国总统特朗普有一位贸易和制造业高级顾问叫彼得·纳瓦罗（在其右侧），他在美媒节目上对马斯克的抨击进行了回应，此图源自福克斯新闻台视频截图
Mediaite 新闻网称，主持人对纳瓦罗提出了质疑，对此纳瓦罗予以否认。并且，纳瓦罗完全驳斥了马斯克对他的批评。
不，我的意思是，你瞧埃隆，他在专注于政府效率部的事务时，表现得很出色。然而我们都清楚当下的情形。我们得认清一个事实，埃隆卖的是汽车……他仅仅是在维护自身的利益，任何一个商人都会这么做。纳瓦罗称，这就是问题的关键所在。所以（目前而言）情况良好，这里不存在分歧。你看，埃隆拥有 X 平台，他掌控着一个很大的麦克风。我们不在意他说出的言论内容。然而，美国民众需要清楚地认识到，我们对这一情况有着清晰的认知，并且这并不会对我们造成影响。
Mediaite 新闻网提及，纳瓦罗谈到了马斯克提出的有关美国和欧洲之间创建“零关税区”的构想。对此，他作出回应说，埃隆·马斯克最初就提及与欧洲构建零关税区，这是很有意思的。然而，他其实并未理解清楚。我觉得，要了解埃隆的关键之处就在于，他是卖汽车的，这就是他的本质所在。
4 月 2 日，美国总统特朗普在白宫进行了相关操作。他签署了关于所谓“对等关税”的行政令。此行政令宣布美国要对贸易伙伴加征 10%的“最低基准关税”。同时，还对某些贸易伙伴征收更高的关税。据美国彭博社 4 月 4 日的报道可知，在美方宣布关税新措施之后，引发了全球市场的暴跌。在这之后，全球最富有的 500 人在两天内遭遇了“彭博亿万富翁指数”史上最大规模的损失。报道称，在过去的两天时间里，特朗普身边很有影响力的人物、特斯拉公司的首席执行官马斯克遭受了最大的损失。特斯拉的股价在 4 月 4 日大幅下跌，下跌幅度超过 10%。马斯克的净资产相较于 4 月 3 日股市开盘的时候减少了 310 亿美元，他今年以来的总损失达到了 1300 亿美元。
相关新闻
特朗普征收关税全球剧烈震动 共和党人和马斯克被激怒
美国总统特朗普征收关税，这一规模在全球引发了剧烈震动，让投资者、经济学家和商人都措手不及。各国陆续采取关税措施后，金融市场的抛售加快了，美国股票期货在当地时间 4 月 6 日晚出现大幅下跌。7 日上午，日韩的股市开盘后大跌。
市场动荡之际，特朗普政府的高官们纷纷发表言论，然而却传递出相互矛盾的信息。央视新闻报道称，在当地时间 4 月 6 日，美国商务部部长卢特尼克在接受媒体采访时讲道，美国不会将征收关税的时间推迟，“对等关税”会在 4 月 9 日开始生效，并且会持续好几天。
然而，美国政府还有另外两名内阁成员持相反观点，他们暗示了与个别国家进行谈判的可能性。财长贝森特在 NBC 新闻的节目里说，特朗普“为自己创造出了最大的筹码，已经有 50 多个国家就降低非关税贸易壁垒、降低关税、停止货币操纵等问题与美国政府展开接触”。美国农业部长布罗林斯认同贝森特的观点，并且表示可能会进行谈判。
《纽约时报》6 日有报道称，关于市场的反应以及外界对潜在经济后果的担忧，到现在这个时候，特朗普并不在意，也没有展现出要退缩的迹象。
特斯拉CEO马斯克 资料图
被激怒的共和党人和马斯克
在金融市场出现震荡的过程中，特朗普有一位政治盟友，他是特斯拉的 CEO 马斯克，马斯克的净资产出现了大幅缩水的情况。在之前的一段时间里，他对于特朗普的政策基本上处于沉默的状态。直到 4 月 5 日，他把矛头指向了特朗普政府的高级贸易顾问彼得·纳瓦罗，而彼得·纳瓦罗是特朗普关税政策的主要支持者之一。
社交平台 X 上有一名用户为纳瓦罗进行辩护，说纳瓦罗在关税问题方面有着丰富的经验，并且纳瓦罗拥有哈佛大学经济学博士学位。马斯克在 5 日凌晨作出回复，称获得哈佛大学经济学博士学位是坏事而非好事，还暗示这会让人们因自负而缺失智慧。他在回复另一位网友时指责纳瓦罗“什么都没做”。
特朗普政府高级贸易顾问彼得·纳瓦罗
此外，有一个网友引用了经济学家托马斯·索维尔的话语并发文称：在美国的历史进程中，每一次发生灾难的时候，总是能够看到有一个来自哈佛的人出现。马斯克针对此情况回复了“是的”，其用意是在暗讽纳瓦罗。
马斯克对纳瓦罗进行了一轮在线攻击，不过随后他依然在社交平台上宣传特朗普政府的其他政策，还转发赞扬特朗普边境政策的内容。6 日上午，纳瓦罗在福克斯新闻的一档节目中被问及与马斯克的分歧，他否认两人之间存在冲突，并且建议马斯克最好把精力集中在领导政府效率部的工作上。
特朗普的关税政策令一些资深的共和党人感到愤怒，他们公开批评总统，这种情况极为罕见。特朗普的前副总统彭斯称关税是“美国历史上和平时期最大的加税”。共和党参议员托姆·蒂里斯来自北卡罗来纳州，他表示：“如果有人说在把事情做好之前可能会有一点痛苦，那就让他去和那些濒临破产的农民聊一聊。”共和党参议员泰德·克鲁兹来自得州。他警告称，如果关税致使美国陷入衰退，那么在 2026 年中期选举中，共和党人将会遭遇“血洗”。
2025 年 4 月 2 日处于当地时间。地点在美国加利福尼亚州洛杉矶。货船上有集装箱在堆放着。
经济学家们的计算和预测
关税实施后，许多经济学家和分析人士都指出了经济衰退的可能性。美国的保守派智库更是明确指出，特朗普政府在征收对等关税时所使用的计算公式存在着极为严重的数学错误。
4 月 2 日宣布“对等关税”之后，特朗普政府公布了一个看上去较为复杂的计算公式。这个公式是由政府与经济顾问委员会一同制定的，其用途是确定怎样去设定针对各个国家的税率。美国企业公共政策研究所（AEI）作为保守派的一个重要智库，在 4 月 4 日于其网站上以“特朗普总统的关税方案完全没有经济意义，并且还是基于一个错误”为标题发表了文章。
AEI 的经济学家凯文·科林斯以及斯坦·沃格指出，特朗普政府的关税公式是将美国与其他每个国家的贸易逆差除以美国从该国进口的商品价值。公式中的另外两个变量会互相抵消，这表明它们实际上没有意义。他们还宣称，政府的关税公式采用了错误的进口价格数值。倘若关税计算准确，对越南等国家的征税应为 12.2%，而非 46%。这意味着数学错误导致关税的影响扩大了四倍。
现在，我们的观点是，政府所依赖的公式在经济理论方面没有依据，在贸易法方面也没有依据。然而，如果我们要将其当作美国贸易政策的合理依据，那么相关的白宫官员至少应该认真地进行计算。AEI 在报告最后向政府发出呼吁，希望能够尽快纠正错误，让贸易自由化能够为经济提供急需的推动力，并且帮助避免经济衰退。
4 月 2 日宣布了关税上调。如果维持这一关税上调，对美国而言就是一场经济灾难。美国投资研究机构晨星公司的经济学家普勒斯顿·考德威尔在 4 日的博客中写下了这样的话。《纽约时报》6 日报道称，银行经济学家预测，在未来 12 个月里，美国陷入经济衰退的可能性有所上升。
特朗普政府的内阁成员试图用某些言辞去安抚惊慌的投资者和消费者。其中，农业部长布罗林斯称，市场并非已经崩溃，只是在进行“调整”。
