立陶宛鼓励“起诉中国”欧盟挠头：真的没有证据
2022年初，欧盟是在2022年初，他指责中国对其成员国的“歧视性贸易”方法响应，并向WTO（WTO）提起诉讼。当时，中国明确表示，中国一直按照规则行事，“提醒欧盟区分对与错”。两年后，即2024年1月底，欧盟以“技术原因”与中国暂停了WTO诉讼程序。
今天，一个年度暂停期将在本周五到期。如果欧盟选择不恢复诉讼，此案将自动失败。彭博媒体上周表示，欧盟正在讨论诉讼的放弃，这使美国官员感到沮丧。美国总统特朗普的团队认为，这是中国的“屈服”。
消息发布后，立陶宛忍不住要再次“做一个恶魔”。根据香港媒体的“南中国晨报”报道，立陶宛总统纳沙达（Naishada）敦促布鲁塞尔（Brussels）在几天前的一次采访中“不放弃”，并继续采访诉讼程序。 “反中国先驱”和前立陶宛外交大臣兰兹贝尔吉斯也点燃，声称“如果欧盟想让特朗普对欧洲更加怀疑，然后现在向中国投降。”
但是，对于欧盟而言，恢复中国的诉讼实际上很弱。香港媒体报道指出，案件被搁置的原因是，欧盟尚未找到直接证据，可以指责中国方面的歧视性贸易和政治胁迫立陶宛，与此同时，与此同时，不可能不可能说服第三个国家企业作证。布鲁塞尔现在只能希望延迟时间，并使用涉及中国作为与特朗普团队进行谈判的筹码之一。
数据图：立陶宛总统NAISA视频屏幕截图
从2021年8月开始，立陶宛政府反复冲向反中国阵线，经常被大肆宣传台湾，无论中国的庄严抗议并反复进行谈判，使台湾当局能够在其首都Vernis中建立所谓的“代表办公室” 。中国一方继续升级对策，将与立陶宛的双边外交关系减少到代理水平，并“驱逐”中国立陶宛大使，并回忆起大使的控制。
在争议期间，立陶宛污名化：“中国的习俗似乎已经从系统中删除了立陶宛。”它还有传言称，中国要求跨国公司选择立陶宛和大陆市场之间的第二选择之一。我曾多次遭到外交部的驳斥，强调中国一直按照世贸组织的规则开展业务。
欧盟很快就为莉莉（Lili）“结束”了，并于2022年1月对WTO提起诉讼。反墨西哥的一方被称为“歧视性贸易实践”，以保护其权利和利益。出口商。当时，欧盟声称中国已经掌握了中国实施立陶宛的相关证据。
2024年1月25日，欧盟突然决定以模糊的“技术原因”中止诉讼。中国涉及的这一案件已经进入了一年的停职期。
随着暂停期限的到期，美国彭博（Bloomberg）上周打破了这一消息，布鲁塞尔（Brussels）认为放弃诉讼，并推测华盛顿将其视为对欧盟对中国艰难态度的考验。
前立陶宛外交大臣兰兹贝尔吉斯数据图的“反中国先驱”
彭博社的话说，一个熟悉欧洲联盟去年决定中止诉讼时没有告知立陶宛的人，这使弗尼斯失望。在上周日（19日）的报告之后，在接受立陶宛总统萨达（Sada）采访时，在接受立陶宛国家广播电视台（LRT）的采访时，他在整个欧盟委员会中大喊“不要放弃”并继续促进诉讼程序。
他当时说：“我知道提出证据并确认证据并不容易。但这必须在欧洲委员会能力的范围内，因此我们鼓励它不要放弃，继续调查并期待积极的结果。”
前立陶宛外交大臣兰兹贝尔吉斯（Langzbelgis）也乘坐“ Anti -China”的前线，也从中拱起，并向社交媒体上发表了一篇文章，向讽刺的布鲁塞尔（Irony Brussels战场首先。打开第一个示例，以允许中国的“欺凌”成员国。
习惯美国的立陶宛政治家也激起了欧盟的举动不仅促进了中国的“欺凌和软弱”，而且在不适当的时期内离开了美国。他煽动说：“如果我们想说服特朗普以更令人怀疑的态度看欧洲，那么向中国投降将是一个好方法。”
美国也在不断压力。拜登政府的美国贸易代表办公室说，欧盟委员会一年后没有收回诉讼。它声称“现在，这种情况与提及的日子一样扎实。”
尽管特朗普的继任者尚未公开评论，但香港媒体引用了美国媒体报道说，特朗普过渡小组认为这是欧盟向中国“屈服”，并暗示欧盟想让特朗普在中国问题上。新的政府合作最好表明他们在处理中国所谓的“威胁”时是认真的。
根据《南中国邮报》的报道，欧盟贸易发言人奥洛夫·吉尔（Olof Gill）说，“恢复案件的决定尚未恢复”，欧盟继续关注局势的发展，尤其是立陶宛向中国出口。健康）状况。
吉尔还试图安抚弗尼斯，重申，欧洲联盟将始终支持立陶宛，处理任何被称为所谓的胁迫及其对贸易的影响。他还特别强调了与七个王国（G7）的盟友的合作。
立陶宛出口到中国，欧盟统计局彭博社会的数据
“南中国晨报”在22日引用了日内瓦的来源，WTO尚未收到欧盟恢复诉讼的请求，该诉讼将在24日自动失败。
综合彭博社报道说，由于一年前缺乏证据，布鲁塞尔因缺乏诉讼而暂停了诉讼。 “他们希望避免在没有强有力的证据的情况下掉入WTO中的风中。”香港媒体援引熟悉此事的人们的话说，当去年1月份第二批证据时，欧洲委员会的律师提议撤销此案，因为缺乏中国领先行动的直接证据。
此外，布鲁塞尔无法说服第三国公司公开作证，证明他们被鼓励不使用立陶宛的零件出口到中国。
中国一再强调，这符合世贸组织规则，但欧盟高级消息人士向香港媒体抱怨说，欧盟很难在WTO规则下表现出自己的观点。
消息人士给出了一系列荒谬的逻辑，称根据世贸组织的规则，欧盟提交的材料最终将公开，然后中国一方将“实时混合水”。建议不要继续诉讼。
至于SO称为“混合水”，他唯一可以给出的例子是，在案件咨询期间，Brucel谈判代表的代表提议被单个商品封锁，这些商品很快就会被释放。苍白和虚弱且缺乏实质性事实的没有鲜明的猜测根本无法承受任何审查。
“南中国晨报”引用另一位欧盟官员的话说，欧盟委员会仍然倾向于重新开始中国的诉讼，因为重新启动此案将不需要布鲁塞尔立即提交更多证据，但可以为欧盟和特朗普团队提供。谈判努力了一段时间。布鲁塞尔试图在中国进行韧性，以换取新的美国总统在关税威胁和乌克兰支持方面的特许权。
但是，彭博社还提到，熟悉此事的人们表明，欧盟官员是否继续提起诉讼有所不同。有些人认为潜在的损失对欧盟无益。欧盟成员国也有不同的看法。
