媒体:韩国宪法法院发出信号称其对尹锡悦构成的威胁比公关室更大
韩国宪法法院释放的信号对尹希岳来说可能比公关部更具威胁性。

尹希岳讲话截图/新华社
“12.3紧急戒严事件”43天后,尹喜月终于被捕。
据央视国际新闻报道,韩国高级公职人员刑事调查办公室(公共调查办公室)宣布,当地时间1月15日上午10点33分,“民间骚乱头目”尹锡月被捕。这是韩国历史上首次现任总统被捕。
另据悉,当地时间15日,尹希岳发表了预先录制的视频讲话。尹希岳说:“为了避免发生不光彩的流血事件,虽然是非法调查,但我决定先回应公侦办的出庭要求”,“但这并不意味着承认公侦办的调查。”
自去年12月3日发布紧急戒严令以来,尹希岳的政治生涯实际上已经结束。尽管尹锡岳曾发誓要“战斗到底”,但随着尹锡岳和前国防部长金容贤策划的各种阴谋的曝光,人们的焦点已经不再是尹锡岳能否完成他的总统任期了。职业生涯,但他会受到怎样的考验。 “青瓦台魔咒”怎样才能再次应验?
为此,韩国朝野两党、军队、警察、司法系统屡次攻防,过程中也有不少交易和妥协。但尹希岳15日突然投降还是颇具戏剧性的。这一幕是怎么发生的?这部剧将如何结局呢?

尹熙月进入韩国公关办公室大楼
总统卫队不再有战斗意志
视频中,虽然尹熙月表示自己被捕是为了避免流血事件而主动采取的,但事实真的是这样吗?
尹锡岳住在首尔龙山区汉南洞的总统官邸。首尔防卫司令部第55警卫团负责这里的治安,由总统警卫室直接领导。
首尔西地方法院去年12月31日首次签署对尹锡悦的逮捕令后,今年1月3日,韩国检察厅出动了150名检察官、检察厅人员和国家检察院成员。警方调查总部执行第一份逮捕令。逮捕。但由于总统安保室的强硬态度,他们以“禁止搜查总统官邸”为由放弃返回。
此后,公诉机关面临巨大压力,被指“无能、无意志、不负责任”。一些反对派成员甚至表示,如果检察机关不能执行逮捕令,那么它就没有存在的必要了。
1月7日,首尔西部地方法院第二次对尹希岳发出逮捕令。这次,公关室和韩国警察调查本部制定了更加周密的计划。除了投入更多警力外,公关室还致函首尔防卫司令部第55警卫团进行协调。对方回复一封信“批准访问该地址”。尽管军方要求总统安保室额外批准,但这一答复代表了军方态度的转变。
针对总统安全部门采取了强制行动。 1月13日,国家警察搜查本部对警备科代理科长金成勋申请逮捕令,并对其他警备科科长发出严厉警告。这种压力导致了安全部门内部的分裂。保安科部分人士认为,保安科是公职人员,执行逮捕令是履行公务的合法行为,不应受到阻碍。
虽然汉南洞总统官邸内仍设置着铁丝网和汽车路障,但青瓦台警卫室拆除后,已无法执行尹锡岳的命令,已成为一座空城。
至于尹希岳所属的执政党国力党,态度也十分暧昧。国家力量党紧急对策委员会委员长权宁世1月14日表示:“即使执行逮捕令,也不能发生流血事件。”这实际上是默认了尹兮越可以被捕。
形势比人强。如果尹惜月继续拒捕,恐怕只会留下令人尴尬的历史镜头。与其这么做,不如跟着公关处的人走出总统府,进入下一轮的比赛。

尹希岳向人民发表讲话
宪法法院的变动对尹希岳不利
从程序上来说,首尔西部地方法院发出的两份逮捕令只是允许特搜部逮捕尹希岳进行调查的逮捕令。
去年12月,尹希岳三次拒绝出席新闻办调查传唤。为此,新闻办公室向首尔西部地方法院申请对尹锡越发出逮捕令。调查传票最多只能拘留尹曦月48小时。如果要延长尹希月的拘留时间,公共关系办公室必须在48小时内申请新的逮捕令。
这涉及到双方的又一轮比赛。公关处准备了200多个问题要问尹希岳,但尹希岳显然不会配合,必然会行使拒绝表态和保持沉默的权利。如何打破僵局,是公关处面临的又一考验。
民间骚乱犯罪的侦查与普通案件不同。如果要延长尹希岳的逮捕时间,侦查办需要寻找更容易的突破方向,比如涉嫌腐败。公关办公室的具体策略尚不清楚。
更大的问题是,尹惜月现在面临的不仅仅是公关处的挑战,他还能默默地应对这个挑战。此外,他还将面临韩国宪法法院对国会弹劾总统合法性裁决的挑战。他无法应对这个挑战。
宪法法院的发展对他来说也没有好处。韩国宪法法院共有9名法官。宪法规定弹劾案的通过需要6名法官的批准。此前,宪法法院只有六名法官。这也意味着,只要一名法官不同意弹劾,尹希岳就可以继续坐稳总统职位。所以他有一定的胜率。
但现在胜率较低。接替尹锡岳的韩国首任代总统韩德洙,因拒绝填补宪法法院三名法官空缺,在担任代总统13天后遭到弹劾并辞职。现任第二代理院长崔尚木任命了两名法官来填补空缺。
宪法法院于1月14日展开第一次辩论,一致驳回尹希岳要求其中一名法官回避的请求。
韩国宪法法院释放的信号对尹希岳来说可能比公关部更具威胁性。
韩国政治对抗未来难以消除
从种种迹象来看,即使尹希岳能搞定公关处,也过不了宪法法院的关。
所以,在这种情况下,尹惜月能打的牌就只剩下一张了:强化悲剧形象。强化这一形象是他现在迫切需要的生存策略。
而一旦公侦办未能达到传唤的目的,也有助于制造尹希岳受到司法迫害的事实。在这种情况下,一旦宪法法院裁定弹劾成立,也可以为他后续的回应铺平道路。
执政党国家力量党对于尹锡岳被剥夺总统权力后的遭遇心情复杂。一方面,宣布的戒严阴谋让国力党相当被动,失去了民众的支持。
另一方面,如果宪法法院裁定支持弹劾,并在六个月后举行选举,为了保存政治能量,我们也不能与尹希岳彻底断绝关系。毕竟,即便是公安局第二次执行逮捕令时,仍有数十名议员计划守卫总统府。尹惜月的影响力还没有消散。
对于尹熙月的支持者来说,经过近几年的政治对抗,真相已经不再重要。尹惜月越是悲惨,他们上街的冲动就越强烈。
因此可以断定,即使尹希月最终被清算,“12.3紧急戒严事件”结束,韩国的政治反对派也不会被消除。相反,可能会进一步加剧,甚至未来可能再次出现反平仓。类似的事情在韩国近代史上不止一次发生过。
