未来叙利亚局势将如何发展?专家:三个方面值得观察
据路透社等媒体当天报道,叙利亚总统巴沙尔·阿萨德已离开叙利亚首都大马士革,目前行踪不明。接受环球时报采访的专家认为,叙利亚局势突变的原因有很多,包括叙利亚政府难以解决经济问题、大国竞争导致叙利亚内部政治势力盛衰等。 , 等等。对于叙利亚局势未来如何发展,有关专家认为,未来叙利亚陷入长期动荡的可能性很大,而叙利亚的混乱必将导致中东更加混乱。

叙利亚总统巴沙尔·阿萨德据称已离开叙利亚首都大马士革(资料图)
据媒体8日报道,叙利亚国民军表示,叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的政权“已经结束”。叙利亚反对派在电视讲话中表示,“阿萨德政权已经被推翻”。当地时间8日,叙利亚总理贾拉利发布视频讲话。他在讲话中说:“为了这个国家,我们向反对派伸出友谊之手。”他强调,国家属于全体人民,呼吁全体公民不要破坏任何公共设施。贾拉利表示,他并不关心任何立场,只是希望国家保持和平,反对派不会对普通公民造成伤害。未来将留给叙利亚人民选择的政府。此前,贾拉利在视频中表示,他目前在家中,并未离开叙利亚。
前一天,叙利亚叛军在全国范围内推进。他们以闪电般的攻势占领了多个城市和大片领土,正朝着占领大马士革的目标前进。 “大马士革在等你。”主要反叛组织领导人沙姆解放组织领导人阿布·穆罕默德·乔拉尼说。
叙利亚反对派为何行动如此迅速?中东问题专家王进8日接受环球时报专访时认为,导致目前局势的因素很多。除了反对派军事实力的增强、俄罗斯和伊朗支持的减弱、叙利亚政府军事实力的不准备等等之外,我认为更重要的是叙利亚目前的经济问题。叙利亚始终未能突破外部封锁。这引发了一系列社会问题,包括货币极速贬值、国内社会保障体系不完善、经济发展整体动力不足、民众怨声载道等。”王进表示,这种经济发展不足进一步影响了待遇。结果出现大量军队“不战投降、不战而逃”的情况,最终导致政权在短时间内发生更迭。
中国外交学院教授李海东8日接受环球时报记者采访时表示,叙利亚局势是叙利亚内忧外患造成的悲剧。 “毫无疑问,其目前面临的高度不稳定肯定与国内治理失序有关。叙利亚政府推出的各种政策未能落实,导致经济发展出现下滑趋势。另一方面乱局还与美国、俄罗斯等大国在中东争夺影响力有关,导致叙利亚各政治势力之间出现了潮起潮落的局面。混乱。”
美国总统国家安全顾问沙利文7日表示,美国政府正在密切关注叙利亚冲突,不会进行军事干预,而是将重点放在美国国家安全优先事项和利益上。
沙利文当天是在加州举行的里根国防论坛上做出上述表示的。他表示,美国担心叙利亚冲突可能产生“溢出效应”,将采取措施防止极端组织“伊斯兰国”死灰复燃。同时,美国将保护以色列、约旦、伊拉克等地区伙伴的安全,并关注该地区的人道主义局势。
对此,李海东分析称,目前美国对叙利亚局势持观望态度,尤其是在美国新老政府过渡期间。叙利亚并不是美国关注的中东核心国家。此外,当前以色列和巴勒斯坦危机的发酵也难以控制。因此,美国不会在叙利亚投入大量外交和军事资源。
据报道,俄罗斯、土耳其、伊朗等八国当地时间7日在卡塔尔首都多哈发表联合声明,呼吁政治解决叙利亚问题。
李海东认为,中东国家的自治与外部大国关系的变化密切相关。此前以色列和巴勒斯坦的冲突,让中东地区处于高风险状态。当前叙利亚内部动荡超出外界预期。 “叙利亚的混乱肯定会导致中东更加混乱。”

视频截图显示叙利亚反对派于8日凌晨进入大马士革
王进表示,未来叙利亚局势是否会进一步恶化,主要取决于两个因素:一是一些外部势力的军事力量是否会与其他武装力量合作,是否会发生新的冲突;二是一些外部势力的军事力量是否会与其他武装力量进行合作,是否会发生新的冲突;第二,地区武装组织是否会对周边一些势力产生较大影响。敌意,引发新的冲突,“包括以色列是否会进一步扩大对戈兰高地的控制区,以及黎巴嫩真主党是否会扩大相关控制区并在叙利亚建立桥头堡”。这些新情况未来都会发生变化。所有这些都可能使叙利亚局势变得更加复杂。
浙江外国语大学地中海研究院研究员李兴刚8日接受《环球时报》采访时表示,未来叙利亚陷入长期动荡的可能性很大。由于地区不同势力在叙利亚问题上有不同诉求,“一方面,外国势力长期支持叙利亚反政府势力削弱和打击阿萨德政权;另一方面,外国势力也长期支持叙利亚反政府势力削弱和打击阿萨德政权。”另一方面,新一轮巴以冲突爆发以来,中东地区“抵抗阵线其他成员均因以色列袭击而不同程度削弱,他们协调和支持叙利亚局势的能力和意愿”政府受到遏制。”
对于叙利亚局势未来发展,王进的分析主要包括三个值得观察的方面。首先,叙利亚各反对派阵线需要斡旋协调,出台相对统一的政治安排,防止内战进一步蔓延。但从目前的实际情况来看,叙利亚各反对派阵营之间的力量对比比较微妙,关系也比较复杂,未来反对派阵线在形成联合治理机制方面仍将面临很大挑战。 ”王进表示,第二,叙利亚库尔德人与叙利亚其他反政府势力之间也可能存在较大矛盾和问题。第三,在戈兰高地等一些重要边境地区,外部势力可能进入,存在受到外部势力干涉的风险,因为这些势力必须设立缓冲区来保护自身利益。
