评价历史人物，不论其处于哪个时代，都必须秉持客观公正的态度，我国古语有云：“人非草木，孰能无过”，因此历史人物都存在一定的局限，不能完全以我们现今的视角去审视，同时评价历史人物时，不可依据个人偏好来判定。
评价历史人物时，要着重考察其贡献，同时也要考虑他当时所处的具体环境，这样才能公正地衡量他的是非功过。
评价历史人物需要参考历史类书籍，并且要前往该人物出生地，进行实地考察和探究，通过这些方式获取信息，才能辅助你形成较为公正的看法。
说到典型事例，可以说我国近代引发最多讨论的历史人物就是李鸿章，他曾是曾国藩的助手，创建了淮军，并与曾国藩一同平定太平天国，李鸿章一生参与签订了众多条约，像《马关条约》将台湾割让出去，《辛丑条约》的签署，使他遭到民众的猛烈抨击，被视为卖国者，李鸿章似乎没有留下任何正面评价。从国家立场分析，李鸿章平定太平天国战乱，意在巩固国家整体，清除分离势力，这种做法理应得到认可，尽管太平天国运动存在积极因素，但李鸿章对国家的忠诚毋庸置疑，至于那些条约，他仅是全权代表，而最终批准权在皇帝手中，况且他从未进入权力核心——军机处，因此他实际上只是执行者。李鸿章推行洋务运动，创建北洋舰队，其目的在于提升国家实力，所以说他这个人，既有赞扬也有批评。
您想看的：
