最近一本名为《毛泽东论中国历史人物》的书籍在网络上引发热议。这本书将毛泽东对从黄帝至孙中山的历史人物评论进行了全面整理，数量多达上千条。其中最令人震惊的是，毛泽东认为曹操被冤枉长达千年，他根本不是奸臣，相反曹操推行的屯田制成效显著，还能够抑制豪强。此外，毛泽东还表示墨子比孔子更为高明，原因是墨子亲自参与劳动实践 。这些观点，简直如同往历史圈投掷了一枚炸弹，将我们从小到大所形成的历史认知彻底颠覆了。
说到这个，我得讲毛泽东看待历史确实很有一套。他和那些只会搬弄书本知识的老学究不同，而是如同经验丰富的老司机一般引领你去了解历史。比如说，他研读李自成失败的事例，直接归纳出“不能学李自成进北京后就骄傲自满”，后来共产党在进城之前特意着重强调“两个务必”，这一招实在是非常高明。毛泽东最为厉害之处在于，他将历史当作能够映照出问题的镜子，从而照出当下的现实问题。1954年他在北戴河开会，专门抽出时间给曹操平反，还列出六大功绩，这哪里是读史，分明是在为当时的工作寻找思路。
他读历史的时候，情形恰似我们刷短视频，总能找出意想不到的关联 。他将商鞅变法与新中国立法关联在一起，把朱元璋的“高筑墙广积粮”转变为国策，这种操作堪称历史界的“跨界之王”。
他最大的本事，是能将青铜器上的历史人物，转变为活生生的人 ，比如他读司马迁受宫刑写史记，评价其“九死未悔” ，这种评价比教科书生动一百倍 。现在网上24人给这本书打8.5分，看来大家都吃这套。
这本书向我们传达，历史并非是需死记硬背的考点，而是能够现学现用的“生存手册”。毛泽东能将五千年历史运用得如此娴熟，那我们是否也应该重新翻阅老祖宗的智慧呢？你认为毛泽东的这些历史观点是否可靠呢？在评论区交流一下吧！
您想看的：
