在评价历史人物时，我们应遵循的原则是：主要考量其是否促进了历史的进步，对其贡献持肯定态度；而对于那些阻碍历史进程的行为，则应持否定态度。
标准主要有三条：
首先，需审视其是否与历史发展的趋势相契合（历史的发展趋势，理应成为我们着力解决的主要矛盾之一）。
二是看是否符合人民的（长远）利益和愿望；
第三，需考察其是否促进了生产力（或经济）的增长。这三个评判准则彼此紧密相联，构成一个整体。通常情况下，若满足第一条标准，那么后两条也会自然而然地得到满足。
要公正地评价历史人物，需遵循历史唯物主义的基本准则，同时需特别关注以下几点：
特定的历史时期构成了历史人物展现才华的广阔舞台，同样的行为若发生在不同的历史环境中，其评价结果也可能大相径庭。
在确立评估准则时，我们必须注意，在审视某个角色的行为或决策时，不应受个人情感所左右，亦不应单纯从道德层面进行考量。相反，我们应当评估这些行为或决策是否有助于推动生产力的发展、社会的整体进步以及国家的统一等方面。
避免以偏概全的做法。常言道，人非圣贤，孰能无过，这意在说明对人物的评判应当做到公正无私，全面审视。在评价历史人物时，必须考虑到他们的阶级属性和所处的历史时期。
要摒弃英雄创造历史的观点。历史上有所建树的人物，往往是时代背景塑造的产物，同时，我们也应认可个人特质对特定事物所产生的一定程度的影响。
在分析具体材料时，需充分考虑其提供的有效信息，同时打破固有的思维模式，将材料中的观点与教材中的相关知识进行融合，进行深入的综合分析。
对历史人物的评估应当以确凿的历史事实为依据，绝不能仅凭个人主观推测或是无根据的传闻。换言之，应在充分掌握丰富史料的前提下，对历史人物进行公正的评价。
您想看的：
