本文目录导航：
皇族内阁日本的皇族内阁
日本战胜投诚，极度凌乱时间，惟一的皇族内阁产生，由东久迩宫稔彦王组建，他也是昭和天皇裕仁的叔叔。
东久迩宫稔彦王，久迩宫朝彦亲王第九子，昭和天皇裕仁的叔叔。
在1945年8月15日，日本天皇裕仁发表无条件投诚后，他被授意组阁，成为了日本历史上惟一的皇族内阁的指导人。
东久弥宫，皇后久弥宫良子的伯父，曾加入侵华抗争，负责日军第二军司令官，加入豫湘桂会战，击败国民党军陈诚所部精锐部队。
他组建的内阁，蕴含前首相近卫文麿任国务大臣、重光葵任外务大臣。
起初，重光葵辞职，由前奉天总领事、元老牧野伸显的女婿吉田茂继任。
过后，盟军需要罢免禁制不利皇室舆论的外务大臣山崎严，东久弥宫内阁因此总辞，成为日本史上最长命的内阁，从1945年8月17日开局，到同年10月15日内阁总辞职为止，仅存在了54天。
这一历史事情，提醒了皇族内阁在极其历史条件下的不凡位置与作用，以及其与天皇权势的严密咨询。
东久迩宫稔彦王作为皇族内阁的指导人，其背景和教训也反映了日本战后政治的复杂性和动乱性。
在这一持久而不凡的时间，皇族内阁的组建与遣散，不只反映了日本政治格式的猛烈变动，也凸显了天皇与皇族在国度控制中的关键角色。
这一历史事情，为钻研日本战后政治演化、皇族在国度权势结构中的位置及其与天皇相关提供了宝贵的视角。
1911年（宣统三年）5月8日清政府履行所谓责任内阁制，成立由十三名国务大臣组成的新内阁，以庆亲王奕劻为总理大臣。
十三人中，满洲贵族九人，汉族官僚仅四人，而满洲贵族中皇族又占七人。
这是一个以皇族为核心组成的内阁，人们称之为“皇族内阁”或“亲贵内阁”。
这个事情间接造成了反清心情的高涨，间接促成了民族反派的迸发，清王朝为自己挖好了坟墓。
皇族内阁封建王朝末路
梁启超在第三次请愿之前，曾预言：“如政治组织不改，国必大乱，乃至亡，宣统八年（1916年）招集国会为必无之事。
”关于“皇族内阁”的出台，梁启超深感气愤，预测未来环球字典上将无此名词。
他强调，若能颠覆此恶政府，革新良政府，则疑问皆可迎刃而解。
一向主张改良的梁启超，预感到清朝消亡之日已近。
但是，清廷“五年立宪”之速度，也难免过快。
回忆清廷毁灭后的近百年历史，中国成功真正宪政独裁，即使划定路途图为五十年，也已足够。
但是，过后的人却不可期待五年，清末宪政失败及未来宪政独裁之路的困难可见一斑。
在极度狂热的心情下，中国选用了更为困难的门路，这难道是历史的选用，抑或是中国人的宿命？
梁启超的预言与忧愁，预示着清朝末期政治体制的危机与转型之迫切。
面对“皇族内阁”的出台，他深感愤怒，预感未来环球字典上将无此名词。
他呐喊经过颠覆恶政府、革新良政府来处置疑问。
梁启超的担心和预测，反映出过后社会对政治革新的急切需求。
清廷“五年立宪”之速度引发反思。
回忆历史，中国成功宪政独裁的途程漫长而艰辛。
即使设定为五十年的路途图，也已足够。
但是，过后的人们不可期待五年，清末宪政的失败及未来宪政独裁之路的困难显而易见。
在狂热的心情驱使下，中国选用了一条更为困难的门路，这能否是历史的选用，抑或是中国人的宿命？
梁启超的担心和预言，反映了清朝末期政治体制的危机与革新之迫切。
面对“皇族内阁”的出台，他的愤怒与预感预示着未来环球字典上将无此名词。
他呐喊经过颠覆恶政府、革新良政府来处置疑问。
梁启超的忧愁与预测，强调了过后社会对政治革新的急切需求。
清廷“五年立宪”的过极速度引发深思。
回忆历史，中国成功宪政独裁的途程漫长而困难。
即使设定为五十年的路途图，也已足够。
但是，过后的人们不可期待五年，清末宪政的失败及未来宪政独裁之路的困难显而易见。
在狂热的心情驱使下，中国选用了一条更为困难的门路，这能否是历史的选用，抑或是中国人的宿命？
1911年（宣统三年）5月8日清政府履行所谓责任内阁制，成立由十三名国务大臣组成的新内阁，以庆亲王奕劻为总理大臣。
十三人中，满洲贵族九人，汉族官僚仅四人，而满洲贵族中皇族又占七人。
这是一个以皇族为核心组成的内阁，人们称之为“皇族内阁”或“亲贵内阁”。
这个事情间接造成了反清心情的高涨，间接促成了民族反派的迸发，清王朝为自己挖好了坟墓。
